도내 기자들, 준혁신도시 성사 "글쎄" -도민일보 부울경언노협 기자 186명 여론조사, '날치기 조례안 무효' 64% 경남도내 신문?방송사 기자들은 마산 준혁신도시 건설의 성사여부에 대해 다소 부정적 전망을 하고 있으며, 신항 명칭을 둘러싼 논란에 대해서도 ‘명칭보다는 실리에 전력투구해야’ 한다는 견해를 밝혔다. 또 대부분의 기자들은 ‘한나라당의 당리당략 때문’에 경남도의회가 4인 선거구 분할을 강행한 것으로 보고 있으며, 이에 따른 분할 조례안을 ‘무효’라고 보는 견해도 64%에 이르렀다. ▲ 선거구 분할에 대한 귀하의 의견은? 이는 부산?울산?경남언론노조협의회(부울경언노협) 정치위원회가 민주노동당 경남도당이 운영하는 인터넷신문 ‘진보짱’(www.jinbozzang.com)과 공동으로 한 설문조사 결과 나타났다. 이번 조사는 각 언론사별 노동조합 지부가 직접 설문지를 배포해 수거하는 방식으로 진행됐으며, 95%신뢰수준에 표본오차는 +/- 7.3%이다. 조사 결과 마산을 준혁신도시로 선정한 데 대해서는 ‘찬성’(50.5%)이 ‘반대’(34.4%)보다 우세했으나, 선정 배경에 대해서는 ‘선거를 의식한 김태호 도지사의 월권행위’(39.7%)라는 분석과 ‘경남의 특수성을 반영한 불가피한 선택’(36.4%)이라는 견해가 엇갈렸다. ‘준혁신도시 분리는 옳지만 마산으로 지정한 것은 잘못’(10.9%)이라는 기자도 20명이나 됐다. ▲ 앞으로 준혁신 도시 선정에 대한 귀하의 전망은? 앞으로 준혁신도시의 전망을 묻는 질문에는 ‘정부와 주택공사의 거부로 결정이 완전무산될 것’(25.4%), ‘정부가 수용하더라도 주택공사는 거부할 것’(19.5%)이라는 부정적 전망이 45%에 이르렀다. 그러나 ‘경남도의 결정을 정부가 주택공사가 수용할 것’(41.6%)이라는 긍정적 견해도 적지 않아 기자들 사이에서도 이에 대한 견해가 엇갈리고 있는 것으로 나타났다. 경남도의회의 4인 선거구 분할에 대한 의견을 묻는 질문에서 기자들은 85.2%(155명)가 ‘반대’한다는 입장을 밝혔으며, ‘찬성’은 14.8%(27명)에 그쳤다. 또 4인 선거구 분할 이유에 대해 압도적인 79.6%가 ‘한나라당의 당리당략 때문’이라고 규정했으며, 잘 모르겠다(12.7%), 기초의원의 직접 대표성을 높이기 위해(4.4%), 선거비용을 줄이기 위해(3.3%)라는 분석이 뒤를 이었다. ▲ 4인선거구 분할의 이유는 무엇이라고 보십니까? ‘버스 안 본회의’를 통해 통과된 조례안의 효력 여부를 묻는 질문에는 63.7%가 ‘무효’라고 보았으며, ‘유효’라는 응답은 11.5%에 불과했다. 24.7%는 ‘법원이 판단할 문제’라며 신중한 입장을 보였다. 이 조례안에 대한 해결책으로는 ‘선거구획정 권한의 중앙선관위 이관’(45.9%)이 가장 바람직하다고 보았고, ‘법원의 판단’(28.7%), ‘도지사의 재의’(15.5%), ‘도의회 의결에 따라 실시 후 보완’(9.9%) 순으로 응답했다. ‘신항(BUSAN NEW PORT)’의 명칭 결정과 관련, 이러한 결정이 나오게 된 가장 큰 책임이 누구에게 있다고 보느냐는 질문에는 ‘해양수산부장관’(41.5%)이라는 견해와 ‘부산ㆍ경남 지자체’(40.4%)라는 입장이 엇갈렸다. ‘한나라당’(9.8%), ‘국무총리’(6.0%), ‘열린우리당’(2.2%)을 지목한 기자들은 상대적으로 소수였다. 신항 명칭과 관련한 경남도의 반발에 대해서는 ‘명칭보다 실리를 위해 전력투구해야’(57.8%) 한다는 견해가 과반을 넘었고, ‘진해 명칭을 되찾기 위해 강력히 투쟁해야’(21.6%) 한다는 입장은 상대적으로 적었다. ‘진해신항이면 좋겠지만, 한나라당이 너무 정략적으로 이용하지는 말아야 한다’(15.1%)는 의견도 뒤를 이었다. 한편 이번 조사에는 △경남도민일보 37명 △마산MBC 32명 △CBS경남 4명 △진주MBC 23명 △경남일보 12명 △경남신문 27명 △KBS창원 51명 등 186명의 기자들이 응답했다.